山村“焦点”访谈

——灵山县丰塘镇人大开展“有事说事”活动侧记

梁德盛  黄馨瑶

灵山县丰塘镇人大开展“有事说事”活动。桥笪村委六屋村反响热烈，现场进行“焦点”访谈。黄馨瑶摄

灵山县人民政府牵头组织工作队依法取缔大池江六屋桥至三合江坝4个非法采砂点。黎永冰 摄

    12月13日，上午9时。

     “其嵩，快点，等会去迟了找不到好位置。”深冬清晨，寒气依然凌厉逼人。一大早，刚吃过早餐的秦登凤就来叫温其嵩，要去参加镇人大在村开展的‘有事说事’活动，为他们水田被毁的事说道说道。

    “有事说事”活动是丰塘镇人大今年的一项工作新举措，是县人大常委会“访代表听民声”活动的拓展延伸，主要是面对面听取群众的热点、难点问题，被村民誉为山村的“焦点”访谈。这一做法在灵山县各镇尚属首次，得到了县人大常委会的认可。

    在六屋自然村村部的一个地堂上，已密密麻麻的聚集了一大片人，他们或拿小板凳坐着，或姿态各异、三五成群地站着。在地堂正中则布置了主席台，坐着镇人大的领导，还有桥笪、六颜、陂塘选区的人大代表。

    10时，活动正式开始。

    “我想问一下主持人，我的两亩水田被毁1亩多，三年多了一分钱的补偿都得不到，这个问题该如何办？”“打击整治非法采砂这么多年，为什么还履禁不止，我们的人大代表是不是失职了？村干部有没有收了好处费？”村民温其嵩首先发话，紧接着陆德升发问……

    今天的“有事说事”活动的主题是整治大池江非法采砂的问题，镇人大的领导及在座的人大代表虽然有所准备，但想不到才宣布活动开始，便迎来群众的“炮轰”。主持活动的镇人大主席张涛额上渗汗，在座的代表也如坐针毡。

     大池江河段非砂采砂是该镇一大顽疾，县、镇也曾多次组织打击取缔，但由于受利益驱动，偷采河砂现象依然存在，严重影响到群众的生产、生活。过度的采砂，曾导致桥笪村委六屋大桥的桥墩裸露成为危桥而不得不拆除重建，损耗地方财力达152万元，非法采砂还蚕食了沿江几村150多亩农田和坡地。另外，拉砂的大型载重货车频繁进出，还损坏了当地的道路。

    是日，与会代表发言踊跃，一个多小时里“呛声”此起彼伏，纷纷列举非法采砂的“罪状”，场面近乎失控。

    “刚才大家提的问题都很尖锐，也很有针对性。非法采砂现象得不到根治，造成水田、坡地被毁，这些都有目共睹。有些村为了多筹一点钱修路，收砂场的赞助费，这等于承认了非法采砂的合理存在。我们人大代表有责任有义务听民声、集民意，但治理非法采砂不是我们三两个人大代表能够解决的事情，是大家共同的责任……”主持人张涛逐一把群众的问题疏直理清，终于把喧闹的场面给“镇”了下来。

    “大家都认识到非法采砂对我们镇，特别是对沿江村的影响，在取缔非法采砂的行动上大家有什么好建议，在这也可以议一议。”主持人张涛适时转入下一个议题。

    “我来说两句。”桥笪村的温承广顺着主持人的议题发言。“集中整治可以打击非法采砂者的嚣张气焰，但治标不治本，容易死灰复燃。我认为应该设立举报机制，对举报人员进行奖励，这样集中整治与单兵监督举报结合也许会有好的效果。”

    “设立举报机制也许可行，但现在人都是多一事不如少一事，再说举报人也怕打击报复呀。我想与其单人举报不如我们几个村组织一支联防队，定期巡逻，发现就立即制止，把事情控制在萌芽状态。”

    “……”

    对话一直持续到中午12时10分，直至主持人宣布活动结束，村民才陆续离开会场。

    12月20日，由灵山县人民政府牵头，县水利局、国土局、环保局、供电局以及当地镇政府组织了近百人的工作队依法对大池江六屋桥至三合江坝4个非法采砂点进行取缔，捣毁砂场4个，采砂机器一批。同时，建立起了“村报镇呈县打击”的长效整治机制。

    曾经污浊的江水渐渐变清了，此刻温和流淌着，像是在对我们诉说它的转变。村民温其嵩站在他的稻田里，脸上露出了满意的笑容，他说，想不到“山村‘焦点’访谈”有如此大的魅力……

（作者单位：灵山县人大常委会办公室，丰塘镇政府）